Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12156/2022 по делу 8Г-6816/2022 [88-12156/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12156/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-36/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения, по иску ФИО3 к АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум», ООО «Капитал Эссет Менеджмент», ФИО2 о признании недействительными сделок с земельным участком, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО32 на решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 28 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи при поддержке Центрального районного суда города Волгограда – представителя ФИО1 по доверенности ФИО32 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований заявитель указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка сельскохозяйств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.