Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14722/2022 по делу 8Г-34131/2021 [88-14722/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Мельников В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14722/2022 № дела суда первой инстанции № 2-315/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мельникова В.А, судей Кудрявцевой Е.Н., Комбаровой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колганова Романа Владимировича к Песоцкому Сергею Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Песоцкого С.С. в лице представителя по доверенности ФИО6 на решение Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 04 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мельникова В.А., объяснения Песоцкого С.С., его представителя по доверенности ФИО6 , которые поддержали доводы кассационной жалобы, а также заключение прокурора, отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кириенко А.А., в котором он возражал относительно удовлетворения поступившей кассационной жалобы,
установила: Колганов Р.В. обратился в суд с иском к Песоцкому С.С. о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 500 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходов на нотариальные услуги в размере 1 700 рублей. Решением Первомайского райо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.