Постановления по делу 8Г-2210/2019 [88-735/2020 - (88-2604/2019)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 14 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов( № ; № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от 17.12. 2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО6 , изучив материалы дела у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании страхового возмещения № рублей, расходов по оплате стоимости оценки № рублей, убытков в виде утраты товарной стоимости автомобиля № рублей, расходов по экспертизе по оценке У № рублей, неустойки № рублей, расходов на представителя и составление претензии.

Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от 17.12. 2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в части. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления в части отказа в иске о взыскании неустойки до дня фактической выплаты страхового возмещения, как незаконные. Указывает, что суд не правильно применил нормы материального права, выводы суда не основаны на нормах материального права и разъяснениях, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации о