← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8274/2022 по делу 8Г-1727/2022 [88-8274/2022]

Дело 8Г-1727/2022 [88-8274/2022]26.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8274/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-718/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Егоровой Е.С., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.О. и Р.А. к АО «СОГАЗ», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: служба финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» на решение Первомайского районного суд г. Краснодара от 23.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.10.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя АО «СОГАЗ» по доверенности Лим А.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Т.О. и Р.А. обратились в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. Решением Первомайского районного суд г. Краснодара от 23.03.2021 исковые требования Т.О. и Р.А. удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.10.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «СОГАЗ» – без удовлетворения. В кассационной жалобе АО «СОГАЗ» просит об отме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8274/2022 по делу 8Г-1727/2022 [88-8274/2022] — судебная практика — Довод