← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18311/2022 по делу 8Г-12914/2022 [88-18311/2022]

Дело 8Г-12914/2022 [88-18311/2022]26.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18311/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4070/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Самойловой Е.В. судей Горковенко В.А. и Малаевой В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе акционерного общества Страховая компания «Армеец» на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойовой Е.В., выслушав пояснения представителя истца ФИО1 – ФИО3 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» (далее - АО СК «Армеец»), в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать страховое возмещение в сумме 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы страхового возмещения, стоимость независимой оценки – 10 000 руб., расходы по оплате судебной экспертиз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18311/2022 по делу 8Г-12914/2022 [88-18311/2022] — судебная практика — Довод