Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8280/2022 по делу 8Г-1850/2022 [88-8280/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8280/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2007/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Егоровой Е.С., Якубовской Е.В., с участием прокурора О.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.В. к АО «Альфа-Банк» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Д.В. и кассационному представлению Прокуратуры Краснодарского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.09.2021.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав Д.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав представителей АО «Альфа-Банк» по доверенностям И.В. и Н.В. , возражавших относительно доводов кассационной жалобы и кассационного представления, выслушав прокурора О.Ю. , полагающую, что судом апелляционной инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права, судебная коллегия
установила: Д.В. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28.04.2021 исковые требования Д.В. удовлетворены. Суд восстановил Д.В. в занимаемой должности с 22.12.2020, взыскал с АО «Альфа-Банк» в пользу Д.В. заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.