← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8278/2022 по делу 8Г-1799/2022 [88-8278/2022]

Дело 8Г-1799/2022 [88-8278/2022]26.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8278/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-578/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Егоровой Е.С., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кубань Коллектсервис» к К.А. , Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе К.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.10.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя К.А. по доверенности А.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ООО «Кубань Коллектсервис» обратилось в суд с иском К.А. и Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21.02.2017 исковые требования ООО «Кубань Коллектсервис» удовлетворены частично. Суд постановил взыскать солидарно с К.А. и Э.Б. в пользу ООО «Кубань Коллектсервис» сумму долга по кредитному договору в размере 528 995,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 821,86 руб., а всего взыскать 637 816,88 руб., взыскать солидарно с К.А. и Э.Б. в доход государства государственную пошлину в размере 9 578,17 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.01.2021 решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8278/2022 по делу 8Г-1799/2022 [88-8278/2022] — судебная практика — Довод