← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8749/2022 по делу 8Г-2407/2022 [88-8749/2022]

Дело 8Г-2407/2022 [88-8749/2022]26.04.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Вишневецкая М.В. Дело №88-8749/2022 ГСК Внуков Д.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1667/2021 Рыбина А.В. Кудинов А.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Столичное АВД» к Нескородеву Ивану Александровичу, Зуеву Алексею Валерьевичу, Сорокину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Нескородева Ивана Александровича на решение Динского районного суда Краснодарского края от 09 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к Нескородеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 00083841 от 19 февраля 2018 года за период с 19 февраля 2018 года по 08 июня 2020 года в сумме 931 883,02 рубля, из которых 882 419, 89 рублей сумма просроченного основного долга, 49 463, 13 рубля сумма просроченных процентов, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Нескородеву И.А., а именно - автотранспортное средство МАЗ 630305-220, 2012 года выпуска

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8749/2022 по делу 8Г-2407/2022 [88-8749/2022] — судебная практика — Довод