← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-11482/2022 по делу 8Г-5616/2022 [88-11482/2022]

Дело 8Г-5616/2022 [88-11482/2022]26.04.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Грошкова В.В. Дело №88-11482/2022 ГСК Ямпольская В.Д. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1520/2021 Захарова Е.Ю. Чабан Л.Н. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грызова Владимира Валентиновича, Калачевой Марии Андреевны к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на земельный участок, по кассационной жалобе представителя Грызова В.В. – Скоробогатова В.В. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 09 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила: Грызов В.В., Калачева М.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на земельный участок. Считали что имеют право получить в собственность земельный участок, соответствующий доле в доме, просили суд признать за ними право собственности на 5/16 долей за каждым на земельный участок общей площадью 672 кв.м, с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , и указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для регистрации права собственности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11482/2022 по делу 8Г-5616/2022 [88-11482/2022] — судебная практика — Довод