Постановления № 88-18377/2022 по делу 8Г-12443/2022 [88-18377/2022]

Дело № 88-18377/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3301/21 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Плыгуновой О.Ю. на определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 27 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 января 2022 года по делу по иску Плыгуновой Оксаны Юрьевны, Руденко Натальи Олеговны в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил: Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 27 октября 2021 года в удовлетворении заявления Плыгуновой О.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 июля 2021 года было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 января 2022 года определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 27 октября 2021 года было оставлено без изменения. В кассационной жалобе Плыгунова О.Ю. просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции. Судом нарушены, по ее мнению, нормы материального и процессуального права, судами не был учтен тот факт, что первоначальная поданная апелляционная жалоба была возвращена, поскольку копию определения об оставлении без движения она не получала. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуальног