Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18370/2022 по делу 8Г-12455/2022 [88-18370/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-18370/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-1201/22 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу СПАО «Ингосстрах» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 9 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 марта 2022 года по делу по иску Каграманова Александра Валерьевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил: Каграманов А.В. обратился в суд исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 9 ноября 2021 года было отказано в удовлетворении ходатайства СПАО «Ингосстрах» о передаче дела по подсудности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 марта 2022 года определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 9 ноября 2021 года было оставлено без изменения. В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» поставлен вопрос об отмене вынесенных судебных актов ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, допущенных при их принятии, поскольку истцом был предъявлен иск по месту его пребывания, других доказательств правового обоснования пребывания не приложено, действия истца направлены на искусственное изменение подсудности. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) кассационные жалоб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.