Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3994/2022 [88-5618/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5618/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Сулеймановой А.С., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3730/2021 (УИД № 38RS0032-01-2021-004766-16) по исковому заявлению Ставинова Константина Александровича к ПАО «Росгосстрах Банк», ООО «ЭОС» о признании договора уступки права требования недействительным по кассационной жалобе истца Ставинова Константина Александровича на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 12 октября 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 12 января 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., выслушав пояснения представителя ПАО «Росгосстрах Банк» Беляковой О.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ставинов К.А. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах Банк», ООО «ЭОС» о признании договора уступки права требования (цессии) № от 31 августа 2017 г., заключенного между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС», недействительным, указав, что 6 июля 2013 г. между ним и ОАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ОАО «Росгосстрах Банк» предоставило ему денежные средства в размере 540 000 руб. сроком на 60 месяцев. В июле 2020 года ему стало известно о том, что между ПАО «Росгосстра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.