← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6218/2022 [88-7677/2022]

Дело 8Г-6218/2022 [88-7677/2022]26.04.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7677/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Жуленко Н.Л., Уфимцевой Н.А. с участием старшего прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубан А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № ) по иску прокурора г. Усолье-Сибирское к ООО УК «Усолье Жилсервис» о возложении обязанности производить уборку внутриквартальных проездов, по кассационной жалобе администрации г. Усолье-Сибирское на решение Усольского городского суда Иркутской области от 14 октября 2021 г.. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., выслушав старшего прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубан А.В., возражавшего на доводы жалобы судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: прокурор г. Усолье-Сибирское обратился в суд с иском к ООО УК «Усолье Жилсервис» о возложении обязанности производить уборку внутриквартальных проездов. В обоснование требований указано, что в ходе проверки придо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6218/2022 [88-7677/2022] — судебная практика — Довод