← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3911/2022 [88-5667/2022]

Дело 8Г-3911/2022 [88-5667/2022]26.04.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5667/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0041-01-2021-001879-14 по иску Коломникова Анатолия Алексеевича к индивидуальному предпринимателю Патрушеву Юрию Владимировичу о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Коломникова Анатолия Алексеевича на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 декабря 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец Коломников А.А. обратился в суд с иском к ИП Патрушеву Ю.В. о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 5 сентября 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор № об оказании юридических услуг. Основанием для обращения истца к ответчику явилась необходимость получения квалифицированной юридической помощи в виде устной консультации по вопросам правильности оформления прав на наследство, открывшееся после смерти 18 апреля 2019 г. матери истца. Ответчик был проинформирован о подаче истцом нотариусу по месту открытия наследства заявления о вступлении в наследство. Ответчик сообщил истцу о необходимости срочно обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признания права с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3911/2022 [88-5667/2022] — судебная практика — Довод