← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6847/2022 [88-8347/2022]

Дело 8Г-6847/2022 [88-8347/2022]07.06.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Латушкина С.Б.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8347/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 июня 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Андугановой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, при содействии Октябрьского районного суда г. Омска, гражданское дело № 2-2857/2020, УИД 54RS0004-01-2021-003631-18 по иску Панкрушиной Анны Сергеевны к командиру войсковой части 77112, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в предоставлении выплат медицинским работникам, об обязании осуществить выплаты стимулирующего характера при выполнении трудовой деятельности с пациентами с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция, по кассационным жалобам командира войсковой части 77112 и Министерства обороны Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 2 февраля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., выслушав объяснения представителя командира войсковой части 77112 Панфилова В.В., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Панкрушина Анна Сергеевна (далее по тексту – Панкрушина А.С., истец) обратилась в суд с иском к командиру войсковой части 77112, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным реш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6847/2022 [88-8347/2022] — судебная практика — Довод