← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5197/2022 [88-6682/2022]

Дело 8Г-5197/2022 [88-6682/2022]26.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6682/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2021 (УИД № 75RS0025-01-2020-002873-81) по иску Семёнова ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Семёнова ФИО3 на решение Читинского районного суда Забайкальского края от 21 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 28 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи С.В. Вульферт, установила ФИО7 обратился с иском к ФИО1 о взыскании 129 400 руб. материального ущерба, 7500 руб. расходов на проведение экспертизы, 100 000 руб. компенсации морального вреда.

По результатам рассмотрения дела просил распределить судебные расходы в размере 20 000 руб. на юридические услуги, 3788 руб. по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 31.07.2020 на федеральной автодороге Р-297 около 10 час.10 мин. на 1078 км произошло столкновение принадлежащего истцу автомобиля УАЗ Патриот с выбежавшей на проезжую часть коровой. В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Сотрудниками ГИБДД был зафиксирован факт ДТП, на место происшествия прибыл ФИО1 , который является хозяином коровы. В возбуждении административного дела в отношении истца было отказано, в связи с отсутствием административного пра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5197/2022 [88-6682/2022] — судебная практика — Довод