← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5077/2022 [88-6583/2022]

Дело 8Г-5077/2022 [88-6583/2022]26.04.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6583/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Сулеймановой А.С., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4033/2021 (УИД № 55RS0003-01-2021-003886-82) по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Дубровину Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ответчика Дубровина Константина Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 24 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Дубровину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 22 января 2019 г. между сторонами заключен кредитный договор № посредством присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит. Во исполнение условий кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 408 879 рублей сроком до 12 декабря 2019 г. под 11,70 % годовых. Обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежаще, образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22 января 2019 г. № в сумме 421 923,05 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 4

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5077/2022 [88-6583/2022] — судебная практика — Довод