← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2878/2022 [88-7010/2022]

Дело 8Г-2878/2022 [88-7010/2022]26.04.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Благодатских Г.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7010/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г. судей Благодатских Г.В., Ковалевской В.В. с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0035-01-2020-006405-65 по иску Керенцевой Галины Васильевны к закрытому акционерному обществу «Иркутсклесстрой», Гудкову Александру Сергеевичу о признании права пользования жилым помещением, права на приватизацию, по встречному иску Гудкова Александра Сергеевича к Керенцевой Галине Васильевне, Керенцеву Александру Игоревичу, закрытому акционерному обществу «Иркутсклесстрой» о признании договора расторгнутым, выселении, по кассационной жалобе Керенцевой Г.В., Керенцева А.И. на решение Октябрьского районного суда г.

Иркутска от 28 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В., выслушав заключение прокурора Маслаковой О.Г., полагавшей об отсутствии законных оснований для отмены судебных актов, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Керенцева Г.В. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному общ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2878/2022 [88-7010/2022] — судебная практика — Довод