← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5669/2020 по делу 8Г-4047/2020 [88-5669/2020]

Дело 8Г-4047/2020 [88-5669/2020]19.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Акопян Г.Ж. II инстанция – Мищенко О.А., Мареева Е.Ю. (докладчик). Морозова Д.Х. Дело №88-5669/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пишук Елены Дмитриевны, Афанасьевой Татьяны Михайловны к ПАО "Сбербанк России" о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-150/19) по кассационной жалобе Пишук Елены Дмитриевны, Афанасьевой Татьяны Михайловны на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 14 февраля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя ПАО "Сбербанк России" ФИО10 , возражавшего против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истцы Пишук Е.Д., Афанасьева Т.М. обратились в суд с иском ПАО "Сбербанк России" о защите прав потребителей, в котором просили взыскать с ПАО "Сбербанк России" в пользу Афанасьевой Т.М. незаконно переведенные денежные средства в размере <данные изъяты> руб.; потери за перевод вклада в размере <данные изъяты> .; недополученную компенсацию в размере <данные изъяты> руб.; недовыплаченный процент по удержанию ОМС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5669/2020 по делу 8Г-4047/2020 [88-5669/2020] — судебная практика — Довод