Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1962/2022 [88-6902/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6902/2022 24RS0048-01-2020-004161-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Нестеренко А.О. и Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Романа Сергеевича к Гурбанову Рафаилу Али оглы о защите прав потребителя и по встречному иску о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Гурбанова Р.А.о. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 17 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,
установил: первоначальный иск с учетом уточнений о взыскании 312221 рублей стоимости устранения недостатков и столько же неустойки, 30000 рублей компенсации морального вреда, неустойки с 31 марта 2020 г. и до фактического исполнения обязательства, штрафа обоснован тем, что ответчик выполнил некачественно и с нарушением сроков работы, заказанные истцом по договору от 7 октября 2019 г. о ремонте квартиры «под ключ». Встречный иск о взыскании 286623 рублей задолженности за выполненные работы, 50300 рублей судебных расходов обоснован тем, что по данному договору работы, а также дополнительные работы выполнены качественно и в установленный им срок, однако заказчиком не принимаются по надуманным основаниям, не оплачиваются. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, первоначальный иск удовлетворен частично - взыскан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.