Постановления по делу 8Г-3624/2022 [88-6886/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-6886/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Баера Е.А., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 54RS0007-01-2021-001598-66 по иску Перова Виталия Александровича к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Перова Виталия Александровича на решение Железнодорожного суда города Новосибирска от 19 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 21 октября 2021 г. заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,

установила: Перов В.А. обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 06.10.2019 г. Перов В.А. приобрел в ПАО «ВымпелКом» смартфон Apple iPhone 11 Pro 64Gb Gold (золотой) на сумму 104184,50 руб. со страховым продуктом в рассрочку. Гарантийный срок на смартфон установлен 1 год. Денежные средства в размере 104184,50 руб. были перечислены банком в торговую организацию. В период гарантийного обслуживания истец обнаружил в товаре неисправности, в связи с которыми 28.06.2020 г. обратился к продавцу. 20.07.2020 г. (спустя 22 дня) истцу сообщили, что товар отремонтирован. 20.07.2020г. истец обратился к ответчику в претензионном порядке с требованием расторгнуть договор купли-продажи от 06.10.2019 г. и возвратить стоимость смартфона Apple iPhone 11 Pro 64Gb Gold (золотой), ввиду несогласия с заменой смартфона. В ч