← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5419/2022 [88-6970/2022]

Дело 8Г-5419/2022 [88-6970/2022]26.04.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6970/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Сулеймановой А.С., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/2021 (УИД № 38RS0029-01-2020-001059-28) по исковому заявлению Кузнецова Виктора Викторовича к Веретенникову Максиму Анатольевичу о взыскании предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ответчика Веретенникова Максима Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 7 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к Веретенникову М.А. о взыскании предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что весной 2018 года Кузнецов В.В. обратился к Веретенникову М.А., занимающемуся поставками запчастей к автомобилям из Японии в Россию, с предложением о заключении договора купли-продажи запасных частей к автомобилям «Тойота Хайс» и «Мицубиси Делика». 26 апреля 2018 г. и 5 мая 2018 г. Кузнецов В.В. передал Веретенникову М.А. по распискам в качестве задатка за запасные части для автомобилей «Тойота Хайс» и «Мицубиси Делика» соответственно 50 000 руб. и 80 000 руб. В конце мая 2018 года В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5419/2022 [88-6970/2022] — судебная практика — Довод