Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-6718/2022 [88-8159/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8159/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №19RS0010-01-2021-000592-17 (№2-343/2021) по иску М.С.В. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Ширинская межрайонная больница» о взыскании заработной платы по кассационной жалобе М.С.В. на решение Ширинского районного суда Республики Хакасия от 16 сентября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 7 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: М.С.В. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Ширинская межрайонная больница» (далее - ГБУЗ «Ширинская МРБ») о взыскании заработной платы. В обоснование требований указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности акушерки акушерского и гинекологического отделения. В связи с необходимостью обеспечения непрерывного производственного цикла и круглосуточным режимом работы больницы работодателем установлен суммированный учет рабочего времени с учетным периодом один год. Полагала, что за 2020 год ею отработано сверхустановленной нормы 1 545,8 часов, которые не оплач
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.