Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5351/2022 [88-7040/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7040/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Гусева Д.А. судей: Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-469/2021 ( № ) по иску Фефелова Д.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу на решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 25 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18 января 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу Якуниной Е.А. , поддержавшей доводы жалобы, Фефелова Д.А. , возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.