Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5774/2022 [88-7496/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7496/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Репринцева Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1272/2021 (УИД № 38RS0019-01-2021-001876-63) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе ФИО2 на решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 18 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 09 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи С.В.
Вульферт, установила ФИО7 (Жаворонок) обратилась с иском к ФИО2 о взыскании 3 130 000 руб. основного долга по расписке от 19.01.2019, 435387,11 руб. процентов за пользование суммой займа с 19.01.2019 по 04.06.2021 (868 дней). Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 18.08.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 09.12.2021, исковые требования были удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений и просит направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей. В обоснование жалобы указывает на недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом первой инстанции норм процесс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.