← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5618/2022 [88-7574/2022]

Дело 8Г-5618/2022 [88-7574/2022]28.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

29RS0016-01-2016-000518-76 88-7574/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 28 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Кулакова Евгения Валерьевича на определение Новодвинского городского суда Архангельской области от 15 декабря 2021 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 22 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-493/2016 по иску Куликова Алексея Андреевича к Жестянникову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : Кулаков Е.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Жестянникова А.С. судебных издержек в размере 34 500 рублей.

В обоснование требований указал, что в связи с рассмотрением вопросов о взыскании индексации Кулаковым Е.В. понесены расходы на оплату юридических услуг. 30 октября 2021 года между Кулаковым Е.В. и ООО «Формула права» подписан акт об оказанных услугах по договору на общую сумму 34 500 рублей. Определением Новодвинского городского суда Архангельской области от 15 декабря 2021 года заявление Кулакова Е.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Жестянникова А.С. в пользу Кулакова Е.В. взысканы судебные расходы в сумме 4 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований Кулакова Е.В. отказано. Апелляционным определением Архангельского областного суда от 22 февраля 2022 года, определение Новодвинского городского суда Арха

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5618/2022 [88-7574/2022] — судебная практика — Довод