← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-588/2020 по делу 8Г-1245/2019 [88-588/2020 - (88-2438/2019)]

Дело 8Г-1245/2019 [88-588/2020 - (88-2438/2019)]14.01.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Федотов Д.И. II инстанция – Антонова Н.В.(докладчик), Князев А.А., Максимова Е.В. Дело № 88-588/2020 77RS0034-01-2018-006186-59 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Парменычевой М.В., Кочневой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4159/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Парменычевой М.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО2 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, указывая в обоснование исковых требований, что по вине ответчика на его автомобиль Ауди А6, государственный регистрационный знак № , упала металлическая лестница, причинив автомобилю механические повреждения. Добровольно возместить причиненный ущерб ответчик отказывается, свою вину не признает, указывая, что падение лестницы произошло по причине ветра, при этом, тот факт, что лестницу поставил он, не отрицает. В соответствии с отчетом независимого эксперта ООО « ФИО10 », рыночная стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства составляет 57 680 руб., расходы п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-588/2020 по делу 8Г-1245/2019 [88-588/2020 - (88-2438/2019)] — судебная практика — Довод