Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-3023/2022 [88а-3846/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а- 3846/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 28 апреля 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Юлдашева Р.Х., судей Зайнуллиной Г.К., Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рыхальского А.В. на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 9 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 15 февраля 2022 г. по административному делу № 2а-820/2021 по административному исковому заявлению Рыхальского А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Кисловодскому городскому отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, начальнику отдела старшему судебному приставу Кисловодского городского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Хасанову И.О. , судебному приставу-исполнителю Кисловодского городского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Чомаевой Р.А. о признании действий (бездействия) незаконными.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рыхальский А.В. обратился в суд с административным иском к Управлению
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.