Определения № 88-3203/2022 по делу 8Г-2338/2022 [88-3203/2022]

Дело № 88-3203/2022 УИД 26MS0297-01-2020-000800-70 № дела 2-2293-28-507/2020 в суде первой инстанции ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-2293-28-507/2020 по иску АО " Банк Р. С. " к Братовой М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе АО " Банк Р. С. " на апелляционное определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, и поданных возражений

установил: апелляционным определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований АО « Банк Р. С. » к Братовой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.06.2014г. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения, ссылаясь на его незаконность. В силу части 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. В соответствии с пунктом 1 статьи 379.7 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального