← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2336/2019 по делу 8Г-2839/2019 [88-511/2020 - (88-2336/2019)]

Дело 8Г-2839/2019 [88-511/2020 - (88-2336/2019)]14.01.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2336/2019 Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2018-014578-16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Курчевской С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО « <данные изъяты> », ООО Управляющая компания « ФИО1 » ДУ закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости « <данные изъяты> » о признании недействительным пункта договора уступки права требования, как ущемляющего права потребителя, одностороннего акта приема-передачи недвижимого имущества, обязании передать машиноместо по двустороннему акту приема-передачи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции,- 2-7806/2018) по кассационной жалобе ОАО « <данные изъяты> » на решение Пресненского районного суда г.

Москвы от 17.01.2019, которым исковые требования ФИО2 удовлетворены в части, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.05.2019, которым решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителей ответчика ФИО6 , ФИО7 , действующих на основании доверенностей, поддержавших доводы и требования кассационной жалобы, представителя истца ФИО8 , действующей на основании доверенности, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2336/2019 по делу 8Г-2839/2019 [88-511/2020 - (88-2336/2019)] — судебная практика — Довод