← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3047/2022 по делу 8Г-2260/2022 [88-3047/2022]

Дело 8Г-2260/2022 [88-3047/2022]28.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело№ 88-3047/2022 УИД 26RS0017-01-2021-002575-21 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2260/2021 по иску ПАО "Сбербанк России" к Узденовой М. Ш. , Баласанян Е. Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Узденовой М. Ш. к ПАО "Сбербанк России" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Узденовой М. Ш. на решение Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Вышеуказанными судебными постановлениями частично удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк России к Узденовой М. Ш. , Баласанян Е. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, в удовлетворении встречного иска Узденовой М.Ш. отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого касса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3047/2022 по делу 8Г-2260/2022 [88-3047/2022] — судебная практика — Довод