Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4936/2020 [88-6456/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Кумачева Ирина Алексеевна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Кирьянен Э.Д. инстанция – Грибовой Е.Н., Васильевой Е.В., Раскатова Н.Н. (докладчик) Дело 8г- 4936/2020 Уникальный идентификатор дела 88- 6456/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Ионовой А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.М. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-362/2019), по кассационной жалобе В.М. на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 23.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2019, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кумачевой И.А.,
УСТАНОВИЛА: В.М. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.07.2017г., принадлежащему истцу автомобилю «Хендай», государственный регистрационный знак № , причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль «Хендай», государственный регистрационный знак № , застрахован в СПАО «РЕСО- Гарантия» по договору «РЕСОавто» № № , в связи с произошедшим страховым случаем истец обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховая компания в выплате страхового возмещения отказала, ссылаясь на то, что повреждения автомобиля не могли образоваться п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.