Определения № 88-3872/2022 по делу 8Г-3095/2022 [88-3872/2022]

Дело № 88-3872/2022 УИД 26RS0008-01-2020-004256-95 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2021 по иску Нецветайлова А. А.ча к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Отделу МВД России по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Нецветайлова А. А.ча на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Нецветайлов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по части 12.16 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. Для защиты своих прав истец был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью. Так, при производстве по делу об административном правонарушении Нецветайловым А.А. понесены расходы на оплату услуг адвоката – 30 000 рублей, а расходы в сумме 15000 рублей понесены истцом на оплату услуг представителя при рассмотрении судом данного иска к МВД России. В связи с необоснованным п