← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2660/2022 по делу 8Г-1908/2022 [88-2660/2022]

Дело 8Г-1908/2022 [88-2660/2022]28.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2660/2022 УИД 09RS0001-01-2020-000279-18 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3017/2021 по иску Бостанова А. Х. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о признании права на получение социальной выплаты, по кассационной жалобе Министерства внутренних дел России и Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике на решение Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: вышеуказанными судебными постановлениям удовлетворены исковые требования Бостанова А.Х. о признании незаконными протокола и решения жилищно-бытовой комиссии, признании недействительным распоряжения МВД по КЧР, признании права на получение социальной выплаты, признании принятым на учет для получения единовременной социальной выплаты. Отказ от иска в части судом принят, производство в соответствующей части прекращено. В кассационной жалобе МВД по КЧР ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, считает их принятыми незаконно и необоснованно с существенным нарушением норм материального и процессуального

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2660/2022 по делу 8Г-1908/2022 [88-2660/2022] — судебная практика — Довод