Пятый кассационный суд
Определения № 88-3040/2022 по делу 8Г-2257/2022 [88-3040/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3040/2022 УИД 05RS0038-01-2021-012138-38 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3461/2021 по иску Хавчаева А. А. к Министерству строительства Республики Дагестан о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Хавчаева А. А. на решение Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований Хавчаева А.А. к Министерству строительства Республики Дагестан о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано. В кассационной жалобе Хавчаев А.А. просил отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. В судебном заседании Хавчаев А.А. поддержал доводы кассационной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.