Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2064/2022 [88-2879/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 2879/2022 дело № 2 - 5546/2021 в суде первой инстанции 28 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирикова Азамата Арсеновича к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике о защите служебных прав по кассационной жалобе Жирикова Азамата Арсеновича на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя Жирикова А.А.
Бжамбеева А.А., действующего на основании доверенности № 07АА0797466 от 24 августа 2021 года, поддержавшего кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя МВД по КБР Сокуровой М.М., действующей на основании доверенности № 5 от 3 января 2022 года, с использованием видеоконференц-связи при содействии Нальчикского городского суда КБР, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Жириков А.А. обратился в суд с иском к МВД России
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.