Постановления по делу 8Г-1375/2019 [88-587/2020 - (88-2437/2019)]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 , Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-645/2019) по кассационной жалобе жалобы ФИО1 на решение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту № -Р-589783614 в размере 465 439,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 854,39 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили эмиссионный контракт № -Р-589783614 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом под 19 % годовых и обслуживанием счета по данной карте путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления ФИО1 с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживан