← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3205/2022 [88-4163/2022]

Дело 8Г-3205/2022 [88-4163/2022]28.04.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-4163/2022(2-2649/2020) 27RS0007-01-2018-004588-65 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2022 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Носиковой Ирины Анатольевны, Носикова Виктора Петровича, Лелека Екатерины Викторовны к Даниловой Татьяне Павловне, муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре, ООО «Комсомольск-ТИСИЗ», Квачан Анастасии Евгеньевне, Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании межевого плана земельного участка, регистрации результатов межевания земельного участка, актов согласования земельных участков, схемы геодезического построения земельного участка, схемы расположения земельных участков, чертежа земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об изменении границ земельного участка, внесенных на основании межевого плана, восстановлении записи и сведений на земельный участок, взыскании судебных расходов, по встречному иску Даниловой Татьяны Павловны к Носиковой Ирине Анатольевне, Носикову Виктору Петровичу, Лелека Екатерине Викторовне, Лоскутовой Дарье Андреевне, ООО «Кадастр», муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.

Комсомольска-на-Амуре о признании схемы земельного участка, плана границ земельного участка, межевого плана, постановления администрации г. Комсомольска-на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3205/2022 [88-4163/2022] — судебная практика — Довод