← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-386/2020 по делу 8Г-2487/2019 [88-386/2020 - (88-2043/2019)]

Дело 8Г-2487/2019 [88-386/2020 - (88-2043/2019)]14.01.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-386/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Ивановой Т.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/2019 по иску Обухова А.И. к Поляковой Т.А. , Попкову Ю.А. , Потехину В.В. о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Обухова А.И. на решение Советского районного суда города Тамбова от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 04 сентября 2019 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Обухов А.И. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Поляковой Т.А., Попкову Ю.А., Потехину В.В. о признании заключенных 12 октября 2018 года между Попковым Ю.А. и Потехиным В.В. и 07 мая 2017 года между Поляковой Т.А. и Попковым Ю.А. договоров купли-продажи транспортного средства «ВАЗ-21100», г/н М8640М, 1998 года выпуска недействительными, применить последствия недействительности сделки, обязать Попкова Ю.А. возвратить Поляковой Т.А. спорное транспортное средство. Требования мотивированы тем, что 11 апреля 2016 года на <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-21100», г/н № , под управлением собственника Дрогунова М.В. (на основании договора

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-386/2020 по делу 8Г-2487/2019 [88-386/2020 - (88-2043/2019)] — судебная практика — Довод