Определения по делу 8Г-2707/2022 [88-3664/2022]

88-3664/2022(2-1335/2020) 28MS0003-01-2020-000043-25 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2022 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Перепелица Ирины Владимировны к Погодаеву Артему Руслановичу, ООО «Концепт», ООО «Управляющая компания Концепт-1» о взыскании ущерба, по кассационной жалобе Погодаева А.Р., на апелляционное определение Белогорского городского суда Амурской области от 31 августа 2021 года, у с т а н о в и л а : Перепелица И.В. обратилась суд с названным иском, указав, что является собственником квартиры № № по адресу: <адрес> . Собственником квартиры № № является Погодаев А.Р.

Многоквартирный жилой дом по <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «Концепт-1», ООО «Концепт» является подрядной организацией, которая в целях оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома, заключила договор на выполнение работ с управляющей компанией. 27 сентября 2019 года произошло затопление ее квартиры, причиной затопления явилась непротянутая гайка на муфте полотенцесушителя в квартире ответчика. Просила взыскать ущерб, причинённый заливом квартиры 25 135 рублей, расходы на проведение экспертизы 9 000 рублей, расходы на услуги электрика в размере 500 рублей, почтовые расходы 761,95 рублей, расходы по оплате юридических услуг 3 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 1 239,05 рублей. Решением мирового судьи Амурской области по Белогорс