← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2581/2022 [88-3400/2022]

Дело 8Г-2581/2022 [88-3400/2022]28.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Сабашнюк Людмила Юрьевна

Фрагмент судебного акта

88-3400/2022 2-2603/2021 79RS0002-01-2021-007332-61 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2022 года город Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Панфиловой Л.Ю., Виноградовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белогурова М.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ХЛ Биробиджан» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Белогурова М.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 12 января 2022 года. заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия

установила: Белогуров М.С. обратился в суд с иском к ООО «ХЛ Биробиджан» указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия 05.11.2019 он получил телесные повреждения, в связи с чем, ему рекомендованы облегчённые условия труда. Приказом от 22.04.2021 № ответчик отстранил его от работы на срок 4 месяца с 26.04.2021 по 24.08.2021 без сохранения заработной платы. Отстранение от работы считает незаконным, поскольку ему в соответствии со статьёй 76 Трудового кодекса РФ не было предложено никаких вакансий. Медицинская справка от 24.02.2021 не содержит сведений о безусловных основаниях для принятия работодателем решения о том, может ли он продолжить работу по своей должности торгового представителя или нет. Работодатель должен был направить в медицинскую организацию запрос с просьбой дать разъяснения и после получения ответа принимать р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2581/2022 [88-3400/2022] — судебная практика — Довод