← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2571/2022 [88-3677/2022]

Дело 8Г-2571/2022 [88-3677/2022]28.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-3677/2022 27RS0006-01-2021-002027-89 2-1759/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Власенко И.Г., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Клочана В.О. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.09.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21.01.2022 по делу по иску Клочана В.О. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что проживает <адрес> Дом относится к жилищному фонду Министерства обороны России, функции управляющей организации выполняет ответчик - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию общего имущества - кровли дома, квартира истца была затоплена. Согласно заключению специалиста ООО «ДальПрофОценка» стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 115 060 рублей. Требование о возмещении причинённого ущерба ответчиком не исполнено. Просил взыскать с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ убытки в размере 115 060 рублей, расходы на проведение оценки ущерба - 10 000 рублей, компенсацию морального вреда - 35 000 рублей, штраф. Реш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2571/2022 [88-3677/2022] — судебная практика — Довод