← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88а-7216/2022 по делу 8а-5294/2022 [88а-7216/2022]

Дело 8а-5294/2022 [88а-7216/2022]27.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Зеленский Андрей Маркович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-7216/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 апреля 2022 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Городкова А.В., судей: Зеленского А.М., Корнюшенкова Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мамалата А. Ю. на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 16 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 04 августа 2021 года по административному делу №2а-719/2021 по административному исковому заявлению Мамалата А. Ю. об оспаривании действий должностных лиц Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, связанных с ознакомлением с материалами уголовного дела. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения Мамалата А.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мамалат А.Ю. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий должностных лиц Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, связанных с ознакомлением Сорванова П.А. с материалами контрольного производства по уголовному делу № 14025030. В обоснование заявленных требований указал, что при ознакомлении с материалами уголовного дела № ему стало известно о том, что Сорванову П.А. было предоставлено право на ознакомление с материалами кон

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-7216/2022 по делу 8а-5294/2022 [88а-7216/2022] — судебная практика — Довод