Третий кассационный суд
Постановления № 2а-5765/2021 по делу 8а-3712/2022 [88а-7320/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-7320/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Рябинина К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5765/2021 по кассационной жалобе Короткова С.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 ноября 2021 года (№ 33а-3813/2021) по административному исковому заявлению Короткова С.Е. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя Короткова С.Е. Пронина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Коротков С.Е. обратился с административным иском по тем основаниям, что решением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, выраженным в письме от 2 июля 2021 года № , ему отказано в перераспределении земельного участка с кадастровым номером № , собственником которого он является, и части земель, государственная собственность на которые не разграничена, в связи с наличием оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка. Коротков С.Е. просил суд признать указанное решение незаконным и обязать административного ответчика утверд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.