Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2108/2022 [88-3817/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3817/2022 № 2- 1034/2021 27RS0003-01-2021-000729-68 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 апреля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу Курамшиной Ирины Игоревны на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 6 октября 2021 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19 января 2022 года по заявлению ИП Подкопаева Андрея Геннадьевича о возмещении судебных расходов по делу по иску Курамшиной Ирины Игоревны к ИП Подкопаеву Андрею Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору уступки права требования, у с т а н о в и л : Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 марта 2021 года, вступившим в законную силу 10 июня 2021 года, исковые требования Курамшиной И.И. к ИП Подкопаеву Андрею Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору уступки права требования оставлены без удовлетворения.
ИП Подкопаев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей. Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 6 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 19 января 2022 года, заявленные требования удовлетворены, взысканы с Курамшиной И.И. в пользу ИП Подкопаева А.Г. судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 30 000 рублей. В кассационной жалобе Курамшина И.И. просит отменить указанные судебные постановления, снизить размер стоимости услуг представителя с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.