Постановления по делу 8Г-4938/2022 [88-6665/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0001-01-2021-003722-13 № 88-6665/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 , ФИО3 на апелляционное определение Калининградского областного суда от 21 декабря 2021 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3402/2021 по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил: Финансовый управляющий должника ФИО1 ФИО2 A.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что при ведении процедуры банкротства после изучения движения денежных средств по счетам должника, в кредитных, организациях было установлено, что ФИО1 в пользу ФИО3 осуществлялись перечисления на общую сумму 365 000 руб., при этом документов, подтверждающих предоставление ответчиком встречного исполнения обязательства, выявлено не было. В этой связи, ссылаясь на положения гражданского законодательства о неосновательном обогащении, истец просил взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 365 000 руб. 17 августа 2021 г. в суд поступило заявление финансового управляющего ФИО2 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с предоставлением ответчиком документов, подтверждающих существование договора займа. Определением Ленинградского районного с