Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4967/2022 [88-6823/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0004-01-2018-005688-13 №88-6823/2022 №2-4983/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А., рассмотрев кассационную жалобу Разина А.А. , Разиной Т.Н. на апелляционное определение Ленинградского областного суда от 19 января 2022 года по гражданскому делу о взыскании судебных расходов по иску Разина А.А. , Разиной Т.Н. к СНТ «Строитель» о признании недействительным решения правления СНТ «Строитель»,
установил: Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2019 года отказано в удовлетворении иска Разина А.А. и Разиной Т.Н. о признании недействительными решений правления СНТ «Строитель» от 17 июня 2017 №8 и от 24 июня 2017 №9. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22 января 2020 года решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2019 года отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении иска. Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда от 6 июля 2020 года апелляционное определение оставлено без изменения, кассационная жалоба СНТ «Строитель» - без удовлетворения. 6 октября 2020 года Разин А.А. и Разина Т.Н. обратились в суд с заявлением о взыскании с СНТ «Строитель» расходов на представителя в размере 40000 руб. и транспортных расходов в размере 55851 руб. Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.