Третий кассационный суд
Постановления № 88-6587/2022 по делу 8Г-4819/2022 [88-6587/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29MS0041-01-2020-006294-88 Дело №88-6587/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Б., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 7 сентября 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-95/2021 по исковому заявлению ФИО1 к товариществу собственников недвижимости «Воскресенская, 59» о взыскании убытков,
установила: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к товариществу собственников недвижимости «Воскресенская, 59» (далее - ТСН «Воскресенская, 59») о взыскании материального ущерба в размере 59 194,17 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., судебных расходов в сумме 20 000 руб. В обоснование требований указал, что 29 октября 2020 г. в результате сильного порыва ветра оторвало металлический лист от многоквартирного <адрес> , которым было повреждено припаркованное у <адрес> в <адрес> принадлежащее истцу транспортное средство истца. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 59 194,17 руб. В добровольном порядке возместить ущерб ответчик отказался. Решением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района Архангельской области от 7 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.