← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3038/2022 [88-4956/2022]

Дело 8Г-3038/2022 [88-4956/2022]27.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4956/2022 № 2-26/2020 УИД 29RS0024-01-2019-002037-90 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-26/2020 (2-1694/2019;) ~ М-1572/2019 по иску Волыхина Олега Владимировича к ООО «Семь фильтров» о взыскании неустойки по договору, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Волыхина Олега Владимировича на определение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 12 апреля 2021 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 16 декабря 2021 г.

установил: Истец Волыхин Олег Владимирович обратился в суд с иском к ответчику ООО «Семь фильтров» о взыскании неустойки по договору, компенсации морального вреда. Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска исковые требования удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу. Представитель ответчика обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. Определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 12 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 16 декабря 2021 г., заявление удовлетворено частично. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений по мотиву их незаконности. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3038/2022 [88-4956/2022] — судебная практика — Довод