Постановления по делу 8Г-1897/2022 [88-7388/2022]

29RS0023-01-2021-001520-77 88-7388/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело № 2-2050/2021 по иску Третьякова Сергея Юрьевича к АО «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Третьякова Сергея Викторовича на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 июня 2021 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 30 сентября 2021 года

УСТАНОВИЛ: Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 мая 2021 года удовлетворены исковые требования Третьякова С.Ю. к АО «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда. Третьяков С.Ю. с решением суда не согласился, подал на него апелляционную жалобу. Определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 июня 2021 года апелляционная жалоба Третьякова С.Ю. была оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 14 июля 2021 года устранить недостатки, а именно: в апелляционной жалобе указать основания, по которым он считает решение суда неправильным; к апелляционной жалобе приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы. С данным определением не согласился Третьяков С.Ю., он обжаловал его в частном порядке. В обоснование доводов жалобы ссылался на то, что приложенный